По поводу снимков, скажите возможно ли, что НАСА заретушировало снимки и видео, полученные SOHO. И есть ли разнца при съемке в различных диапазонах электромагнитного излучения?
По поводу кругов на поля, я думаю вы не правы. Мое менние таково: 1) Такие точные геометрические фигуры достаточно сложно сделать двоим людям с помощью обычных предметов 2) Еще большую трудность создает темное время суток, т.к. если эти люди были бы авторами этих кругов, то делали бы их ночью 3) В местах рисунков наблюдается повышенное электоромагнитное излучение и повышенный радиоактивный фон 4) Рисунки появляются постояно по всему миру, в том числе и у нас в России, а не только в Великобритонании.
Газета «Вашингтон Пост» в номере от 30 декабря 1983 года поместила интервью с одним из участников проекта НАС, ученым из калифорнийской Лаборатории реактивного движения. В нем, в частности, говорилось:«Небесное тело, имеющее, возможно, такие же большие размеры, как планета-гигант Юпитер, и, возможно, находящееся настолько близко к Земле, что оно должно принадлежать к нашей Солнечной системе, было обнаружено в направлении к созвездию Орион с помощью орбитального телескопа...»
Как это расценивать, если это по вашему не официальное признание НАСА наличия некого объекта, размером с Юпитер?
Роберт Харрингтон был убит путём инъекции быстротекущего рака. Он умер 23 января 1993 года в мучениях на глазах родных, близких и коллег. Многие расценили это как сигнал всем астрономам.
Данные со спутника SOHO поступают на Землю каждые 12 минут, обнародывается тут же. При мощных солнечных вспышках в сторону Земли, оборудование в целях безопасности частично отключают. Есть частые сбои в телематрице SOHO, которые объясняются попаданием высокоэнергичных частичек. Маловероятно, чтобы НАСА и ЕСА занимались ретушированием.
Quote (Алексей)
По поводу кругов на поля, я думаю вы не правы. Мое мнение таково: 1) Такие точные геометрические фигуры достаточно сложно сделать двоим людям с помощью обычных предметов 2) Еще большую трудность создает темное время суток, т.к. если эти люди были бы авторами этих кругов, то делали бы их ночью 3) В местах рисунков наблюдается повышенное электромагнитное излучение и повышенный радиоактивный фон 4) Рисунки появляются постоянно по всему миру, в том числе и у нас в России, а не только в Великобритании.
С помощью циркуля, лекала, карандаша и человеческого воображения (плана) можно нарисовать любую фантастическую фигуру. В слепую то же. Для создания таких кругов на полях в качестве - циркуля используется веревка, один конец которой закреплен клином, а на другом конце находится сенокосилка; - лекало - это равномерное изменение длины веревки для получения переменной кривизны; - карандашом является ручная сенокосилка, которую перемещают двое человек. Что здесь сложного?! Можно самому провести эксперимент - взять циркуль и листок бумаги. Вместо циркуля можно взять карандаш с ниткой. Воображайте и рисуйте круги.
Геометрические фигуры на листе бумаги
Очевидно, что их создатель не инопланетный разум, а человек. Вы то же и каждый из нас может на поле создать необычные геометрические фигуры (было бы только желание). Появится новая сенсация. Сенсация "круги на полях" очень удобна для журналистов в разделе непознанное и НЛО.
Quote (Алексей)
Газета «Вашингтон Пост» в номере от 30 декабря 1983 года поместила интервью с одним из участников проекта НАС, ученым из калифорнийской Лаборатории реактивного движения. В нем, в частности, говорилось:«Небесное тело, имеющее, возможно, такие же большие размеры, как планета-гигант Юпитер, и, возможно, находящееся настолько близко к Земле, что оно должно принадлежать к нашей Солнечной системе, было обнаружено в направлении к созвездию Орион с помощью орбитального телескопа...» Как это расценивать, если это по вашему не официальное признание НАСА наличия некого объекта, размером с Юпитер?
В данном случае, мы читаем мнение не астронома, а ученого из лаборатории реактивного движения, который предполагает размеры небесного тела. Очевидно, что интервью с участником какого-либо проекта НАСА, не есть официальное заявление НАСА или же астрономического общества. Ныне известно более десятка квазипланет Солнечной системы.
Quote (Алексей)
Роберт Харрингтон был убит путём инъекции быстротекущего рака. Он умер 23 января 1993 года в мучениях на глазах родных, близких и коллег. Многие расценили это как сигнал всем астрономам.
Никаких улик об убийстве Р. Харрингтон нет. Есть домысел. И никто из астрономов не расценил смерть человека, как сигнал опасности для астрономического сообщества. Откуда такие домыслы (источник)?
Данные со спутника SOHO поступают на Землю каждые 12 минут, обнародывается тут же.
Вполне возможно, что эти снимки проскочили случайно, а потом были заретушированы НАСА.
По поводу кругов на полях. Уважаемая, Мысль, мне кажется вы просто лукавите.
Quote (Мысль)
С помощью циркуля, лекала, карандаша и человеческого воображения (плана) можно нарисовать любую фантастическую фигуру. В слепую то же. Для создания таких кругов на полях в качестве - циркуля используется веревка, один конец которой закреплен клином, а на другом конце находится сенокосилка; - лекало - это равномерное изменение длины веревки для получения переменной кривизны; - карандашом является ручная сенокосилка, которую перемещают двое человек. Что здесь сложного?! Можно самому провести эксперимент - взять циркуль и листок бумаги. Вместо циркуля можно взять карандаш с ниткой. Воображайте и рисуйте круги.
Если вы сможете хотя бы близко повторить что-то подобное в двоем с кем-то хотя бы за неделю, а не за ночь, как это было во многих случаях, то тогда можно будет предположить о земном происхождении этих кругов.
Во-вторых, близкое изучение показывает что колосья в кругах примяты и закручены, но не сломаны. Закрутка может быть в любую сторону, и зачастую в одной и той же фигуре встречается закрутка как по так и против часовой стрелки, иногда в одном и том же круге могут быть слои, закрученные в противоположные стороны. Колосья изогнуты в месте сочленений. Также наблюдается повышенный радиационный фон и магнитные аномалии.
Как вы объясните эти факты.
В третьих, На сегодняшний момент зарегистрировано более 5000 фигур в 40 странах мира. В том числе и России, в Краснодарском крае и многих других местах, где местные жители не имеют инженерного образования и никтогда бы не сделали таких рисунков, а если бы это делали приезжие, то об этом бы было сразу известно, в деревнях все всё знают, ну разве это не ясно?
В-четвертых, самое раннее документальное упоминание - английская брошюра 1678 года под названием "Mowing-Devil" (дьявол-косарь). Первое научное исследование было опубликовано в 22-м выпуске журнала Nature, 29 июля 1880 года. В те времена, кто этим занимался?
В-пятых, перед появлением кругов на полях многие очевидцы наплюдают летающие шары над полем? Это как можно объяснить?
В-шестых, геометрически идеальные круги найдены и на покрытых песком или снеговым покровом поверхностях и даже на поверхности льда.
Quote (Мысль)
Эти круги на полях создают люди. Основатели жители Великобритании Дэвид Черлей и Дуглас Бауэр, 1978 г.
В сентябре 1991 года, американский еженедельник «Тайм» сообщил о том, что тайна появления загадочных узоров вроде бы раскрыта: двое шутников — милых, симпатичных, остроумных, склонных к мистификации английских джентльменов, к тому же — специалистов по ландшафтной архитектуре, — недавно сами сознались в том, что это их рук дело… Так кто же они такие, эти милые шутники? И что за мотивы стояли за их «невинными» действиями? Один из них — 62-летний Дэвид Чарлей, другой — 67-летний Дуглас Бауэр. Свой первый узор они сделали еще в 1978 году, вдохновившись снятыми с высоты эффектными фотографиями дорожек, оставляемых на хлебных полях сельскохозяйственной техникой. Сделали они это “ради хохмы”: им хотелось поразвлечься, а заодно и подурачить тех, кто верил во всякие там разумные космические или инопланетные силы. Впоследствии они раз за разом повторяли свои художества, пока в 1981 году один из сделанных ими кругов не был замечен, сфотографирован и, попав в печать, произвел сенсацию. С тех пор почтенные джентльмены каждое лето тайно “работали” на хлебных полях южной Англии, оставляя там по нескольку десятков кругов. Как же они это делали? Шутники не поленились продемонстрировать свое умение репортеру лондонской газеты «Тудей», сотворив узор в его присутствии. Умельцы лихо использовали примитивные подручные средства — моток веревки и деревянную планку длиной чуть больше метра. Планкой они пригибали стебли на высоте колена. Один из джентльменов стоял в центре будущего круга, держась за свой конец веревки. Второй, взявшись за привязанную к другому концу веревки планку, совершал круги вокруг своего компаньона. Геометрическая точность линий достигалась с помощью простого визира. Таково происхождение этих почти идеально ровных кругов, полуокружностей, полосок и прямых линий, вычерченных двумя джентльменами на хлебных полях графства Кент.
Ну разве это не смешно? Помоему любому здравомыслящему человеку понятно, что это все фальсификация для отвода глаз. Нашли двух людей и сделали репортаж, а затем раструбили по всему миру. Ведь это ясно всем.
Quote (Мысль)
Очевидно, что интервью с участником какого-либо проекта НАСА, не есть официальное заявление НАСА или же астрономического общества.
Нет, это не очевидно, так как если челоек привлекается НАСА для како-то проекта, то все что он скажет. будет отслежено, и никто бы из руководителей НАСА на дал бы ему говорить на прес-конференции или в интревью репортерам все, что ему хочтеся.
Quote (Мысль)
Никаких улик об убийстве Р. Харрингтон нет. Есть домысел. И никто из астрономов не расценил смерть человека, как сигнал опасности для астрономического сообщества. Откуда такие домыслы (источник)?
Ну конечно нет улик, откуда бы они были, если предположить, что работали профессионалы скажем из ЦРУ. Зто не мои домыслы, мнение людей с одного из сайтов, возможно текст бы переведен. Но тут и сами можно понять, что если умер человек при странных обстоятельсвах, который вплотную занимался этим вопросом, был так сказать на виду, то остальные астрономы задумаются в любом случае.
Вполне возможно, что эти снимки проскочили случайно, а потом были заретушированы НАСА.
Снимки с лунного зонда LRO обнародываются с запаздыванием несколько недель, а то и несколько месяцев. Здесь можно предполагать о ретушировании и мистификации в связи с Лунным заговором. В случае SOHO, снимки околосолнечного пространства поступает сразу же. Их может изучать каждый пользователь Глобальной Сети. Оснований для утверждения (доказательства), что американское и европейское космическое ведомство, так же астрономическое сообщество, занимается общественным обманом - нет.
По поводу кругов на полях. Посмотрите внимательно на снимок
Круги на полях
С первого взгляда кажется, что это невыполнимо. Но через минуту видны дорожки от сенокосилки. Становится ясно, как выполнить этот рисунок на поле бензиновой сенокосилкой. Можете рассказать последовательный план, как создать подобный рисунок на поле?
Эти круги на поле проще. То же видна дорожка от сенокосилки.
Круги на полях
Каждый человек с бензиновой сенокосилкой может это повторить. Согласны?! После нескольких десятков подобных произведений можно перейти к сложным геометрическим фигурам.
Круги на полях
На последнем снимке так же видны дорожки от сенокосилки, по которым можно составить последовательный план выполнения человеком подобных кругов в поле. Согласны?
Quote (Алексей)
Нет, это не очевидно, так как если человек привлекается НАСА для какого-то проекта, то все что он скажет. будет отслежено, и никто бы из руководителей НАСА на дал бы ему говорить на пресс конференции или в интервью репортерам все, что ему хочется.
В 1983 году было предположение о существование большой десятой планеты. Об этом говорили ученые, астрономы, писали в научно-популярный изданиях. Но предположение не подтвердилось. К настоящему моменту открыты два-три десятка квазипланет, девятая планета Плутон в 2006 году стала квазипланетой. На каких основаниях Вы считаете, что армия любителей-астрономов и мировая научная общественность занимаются мистификацией?
Quote (Алексей)
Ну конечно нет улик, откуда бы они были, если предположить, что работали профессионалы скажем из ЦРУ. Зто не мои домыслы, мнение людей с одного из сайтов, возможно текст бы переведен. Но тут и сами можно понять, что если умер человек при странных обстоятельсвах, который вплотную занимался этим вопросом, был так сказать на виду, то остальные астрономы задумаются в любом случае.
Есть два вида рака: вялотекущий и быстротекущий (малоклеточный). Последний в быту называется саркома (иногда, рачиха). 50%-60% больных умирают в сроки от 3 месяцев до 2 лет. Это произошло с Р. Харрингтон. Такое медицинское заключение. Остальное, как участие агентов ЦРУ, убийство астронома, страх мирового астрономического общества перед НАСА - это необоснованные домыслы.
Уважаемая, Мысль, вы просто удивляете своимы выводами и аргументами по поводу кругов на полях. Попытаюсь изложить еще раз свое виденье. Как вы видите, на картинке:
Следы, как вы говорите от сенокосилки, идут через весь рисунок по всему полю, нарушая рисунок, а также находятся далеко за пределами самого рисунка. Во вторых, не известно следы ли это сенококосилки или трактора с орасительной системой.
Как вы видите на картинке:
Следы от трактора/сенокосилки(?) также идут по всему полю, далеко за пределами русунка. Поэтому ваш аргумент не состоятелен. И поэтому:
Quote (Мысль)
Каждый человек с бензиновой сенокосилкой может это повторить. Согласны?!
Нет, не согласен!!
Но это еще не все. Смотрим к примеру на рисунок:
Видно, что для некторых окружностей радиус находиться за пределами всего рисунка
А это значит, что для постояение таких окружностей, как вы говрите с помошью веревки и сенокосился, были бы следы от разметок за перделами рисунка: примятая трава и т.д., тем более от двух человек да еще и ночью!! Этого на фотографии не видно.
А на этом рисунке:
Следов от человека за пределами было бы еще больше из-за сложности рисунка.
А про этот рисунок говорить вобще не приходится:
Поэтому
Quote (Мысль)
Каждый человек с бензиновой сенокосилкой может это повторить. Согласны?
Абсолютно не согласен!!! Тем более трава не выкошена, а примята!!!
Еще меня удивлет то, что вы не берете во внимание остальные аргументы, котрые тоже сложно опровергнуть: 1) Близкое изучение показывает что колосья в кругах примяты и закручены, но не сломаны. Закрутка может быть в любую сторону, и зачастую в одной и той же фигуре встречается закрутка как по так и против часовой стрелки, иногда в одном и том же круге могут быть слои, закрученные в противоположные стороны. Колосья изогнуты в месте сочленений. Также наблюдается повышенный радиационный фон и магнитные аномалии.
Как вы объясните эти факты.
2) На сегодняшний момент зарегистрировано более 5000 фигур в 40 странах мира. В том числе и России, в Краснодарском крае и многих других местах, где местные жители не имеют инженерного образования и никтогда бы не сделали таких рисунков, а если бы это делали приезжие, то об этом бы было сразу известно, в деревнях все всё знают, ну разве это не ясно?
3) Самое раннее документальное упоминание - английская брошюра 1678 года под названием "Mowing-Devil" (дьявол-косарь). Первое научное исследование было опубликовано в 22-м выпуске журнала Nature, 29 июля 1880 года. В те времена, кто этим занимался?
5) Перед появлением кругов на полях многие очевидцы наплюдают летающие шары над полем? Это как можно объяснить?
6) Геометрически идеальные круги найдены и на покрытых песком или снеговым покровом поверхностях и даже на поверхности льда. Уж тут-то точно были бы видны следы человеческих ног.
Поэтому уважаемая, Мысль, я не понимаю, какую цель вы приследуете, приводя свои совершенно некорректные аргументы.
Сообщение отредактировал Алексей - Пятница, 26 Ноя 2010, 13:08
Хорошо знаком с деревенской жизнью, например, косить сено косой с утра до вечера. Мне давно известно, что от однообразия и тяжелого физического труда можно подойти творчески к труду, например, рисовать круги, спицы, треугольники, квадраты на поле или лугу. Сам такое делал. Старшие относились снисходительно, им это было хорошо знакомо. А потом, забравшись на возвышенность при заходе Солнца, я смотрел на луг. Длинные тени играли на плоде труда и воображения. Тогда я не был знаком, что подобный человеческий труд позже назовут феноменом-кругами на полях, в которых участвуют сверхестественные силы.
Еще в английском памфлете XVII века сообщалось, что 22 августа 1678 г. в графстве Хартфордшир после конфликта косаря с фермером на поле с овсом появились круги.
Очевидно, что имея современные бензиновые сенокосилки (не тракторы, а упряжка с одним колесом) или газонокосилку на траве, пшенице, кукурузе можно создавать невероятные геометрические рисунки. Это искусство, чем то напоминает уличный креатив, рисунки на стенах.
Алексей, по поводу других пунктов, ответ на них можно найти самостоятельно. Они простые и банальные. Понимаю, что тяга человека ко всему загадочному неистребима, но будьте объективным.
Уважаемый, Эхо, ваш красочный рассказ конечно интересен, но вы, на мой взгляд, опять юлите, также как и Мысль.
Еще рас повторю, что колосья не срезаны, а примяты, это вам о чем-то говорит??
Также, что многие рисунки появлялись за ночь, скажите, вы сможите за ночь нарисовать что-то подобное? Сомневаюсь.
А в русской деревне никто бы не смог такое исполнить за ночь и чтобы из жителей об этом не узнал.
и прочие аргументы про повышенный радиоациооный фон тоже не так легко поддаются объяснению как вы пишите.
Уважаемый, Эхо, давайте проведем эксперимент, вы напару с Мыслью или с кем-то другим воспроизведете один из кругов хотя бы на снегу за ночь. И тогда можно будет предполжить о земном происхождении кругов на полях.
Что скажите?
Добавлено (26 Ноя 2010, 23:26) --------------------------------------------- в 2006 году члены группы пользователей ОС Linux решили сделать логотоп Firefox на поле. Планирование работы длилось две недели. Диаметр получившегося в итоге изображения составляет 67 метров, а на всю работу у 12 студентов ушло 14,5 часов.
Как видно, вокруг рисунка много вытоптанных участков, которые оставили разработчики. Так же отчетливо видно, что радиусы и линии не ровные.
На следующей фотогрфии видно, как небрежно участниками команды приминаются колосья пшеницы.
Хочу еще раз подчеркнуть, что этот рисунок размером всего в 67 метров делали 12 человек 14,5 часов при дневном свете с поддержкой вертолета.
Вот этот рисунок на поле считаеется одним из самых больших. Его размер составляет: 530х450 метров - это почти в два раза больше «Титаника»
Скажите, Эхо, это тоже сделали люди? Если да, то сколько их было, сколько у них ушло времени и почему об этом никто не знает, кроме вас?
Да, я признаю, что часть кругов сделана людьми, но проблема в том, что ни один фальшивый круг не содержит набора признаков, которые содержат настоящие круги на полях.
В настоящих фигурах колосья не сломаны, а лишь изогнуты примерно в дюйме от земли, там, где находится первое коленце колоса. Похоже что растения подвергаются короткому воздействию теплоты, которая размягчает их, и заставляет наклонится к земле почти под прямым углом, где они снова становятся жесткими.
Кроме того фальсификаторы кругов на полях не могут воспроизвести такие признаки, как утолщение колоса, и расширение его узелка, изменения зародыша в злаках, и появление полостей в растениях, как будто они были нагреты изнутри. В настоящих фигурах наблюдаются изменения в клеточной структуре,однако, растение не погибает, и продолжает расти.
В отличие от настоящих кругов на полях , в подделках колосья просто свалены в разные стороны и потоптаны, и, конечно же, сломаны. Колосья "кругов на полях" закручены в спираль, в которой используются те же логарифмические пропорции, что и в числах Фибоначчи или золотой пропорции, которые, впрочем, можно найти и в природе, например в ракушке или роге барана. Дно фигуры может иметь вплоть до пяти слоев, и пшеница в каждом слое закручена в сторону, противоположную предыдущему. Каждый колосок в них лежит аккуратно рядом с другим. В центре круга колосья могут хитрым образом переплестись, а часто в центре может находится лишь один прямо стоящий колос(обычно в центре стоит нетронутый пучок колосьев).
Еще одна особенность настоящих кругов на полях - это повышенное инфракрасное излучение внутри и снаружи фигуры. Компасы не могут определить где север а где юг, камеры, мобильные телефоны и батареи не функционируют, счетчики Гейгера показывают увеличение радиации примерно в три раза по сравнению с нормальным фоном.
Настоящие круги на полях также любят располагаться поверх энергетических линий Земли, повторяя энергетический узор местности. Они могут быть "просканированы" с помощью лозы. Даже когда урожай собран, и на следующий год поле снова перепахано и засеяно, лозоходец сможет определить то место, где была фигура.
Уважаемые Эхо и Мысль, прошу ваших комментариев по КАЖДОМУ пункту, а не по удобным вам.
Сообщение отредактировал Алексей - Суббота, 27 Ноя 2010, 08:10
Алексей, дело не в "красочном рассказе", а в том, что человек может делать круги на полях. Вы сами признали и привели картинку с логотипом Мозилы, которую сделали студенты. Признаете, что часть кругов сделана людьми. Ясно, что сделав десяток подобных кругов, появится мастерство. Можно оставлять подписи под кругами, что то же факт.
Человек не только создает геометрические фигуры, но и картины.
Рисунок инопланетянина на поле
Рисунки на рисовых полях
Это деревенский креатив! Можно назвать иначе - креатив на поле. Ниже рисунки на стекле с песком.
Ксения Симонова - Реквием из песка
Прежде, чем выдвинуть предположение внеземного происхождения кругов на полях, находят простое объяснение. Попробуйте сами найти объяснение пунктам, не забывайте о возможной мистификации в описании кругов. В последнем случае, применяют подход науки - существование контрольных измерений.
Уважаемые Мысль и Эхо, вначале хочу перед вами искренне извиниться за свою отчасти грубость и сарказм. Я был не прав.
Вчера и сегодня я общался с Вадимом Чернобровым - лидером движения "Космопоиск". А также с координаторами в Израиле и Англии. Обратился к ним, т.к. они вплотную занимаются феноменом кругов на полях и всегда выезжают на места их появления в России и за рубежом.
Вот что они мне рассказали: Во-первых, действительно, вы были правы, что очень много мистификаций и в Англии есть целые субкультуры. Число поддельных кругов в Англии доходит до 90%. В России же до 30%.
Во-вторых, даже люди из Космопоиска не беруться сказать как появляются настоящии круги, в их катротетке 42 теории. Поэтому о внеземном происхождении тоже 100% говорить нельзя.
Но тем не менее, факт остается фактом, есть достаточно большой процент кругов, которые не являются подделками. Вадим Чернобров и его команда говорят, что даже научились определять примерное место и время их появления.
Вот что они пишут: "Настоящие круги появляются в строго определенные сроки (я расчитываю их с точностью до минуты ЗАРАНЕЕ) в строго опроделенных районах. Момент появления кругов продолжается не более нескольких минут и сопровождается самыми разнообразными свечениями и побочными эффектами. Когда первыми круги находим мы, то никогда не бывает никаких следов на поле, даже если это рыхлая сырая земля, на которой невозможно пройти бесследно. " "Настоящии круги появляются внутри так называемых поясов, то есть линий в которую выстраиваются пиктограммы с одним и тем же "сезонным признаком"."
Также в настоящих кругах стебли не сломаны. По словам Черноброва они встречали 3 разных вида изгибов: 1. Стебли изогнуты радиоусом прмерно в 1 см. Стебель приэтом не переломлен и продолжает расти. Угол наклон около 90 градусов. 2. Изгиб получается как бы от нагрева стебля в самом низу у основания и образуется некое уплотнение. 3. По одной стороне стебля находяться выжженные отверстия, благодаря котрым стебель и сгибается.
Причем, каждый год, признаки вроде утолщений, изгибов, вкраплений или даже кол-ва полосок на коленцах или стеблях МЕНЯЮТСЯ.
Также такие изгибы пояляются не только на полях с пшеницой, но и на полях подсолничника, ствол которого в диаметре около 3 см. и ломается сразу при попытки его согнуть руками.
Кроме того, практически везде на подлинных кругах невозможно найти ни одного насекомого, ни на самих растениях, ни в почве, а животные покидают место образования круга загодя.
Поэтому, уважаемые Мысль и Эхо, еще раз прошу прощения за свое некрасивое поведение, но тем не менее я думаю надо признать факт, что часть кругов являются настоящими и их появление до сих пор не находит точного обоснования. Вы с этим согласны?
Мысль, что вы имеете ввиду? Природные стихии или что-то другое?
В интернете я наткнулся на статью, в которой говориться, что из существующих гипотез, объясняющих происхождение “кругов”, наиболее распространена и обоснована метеорологическая теория, разработанная ещё в 1980 г. Теренсом Миденом – физиком и редактором “Метеорологического журнала”. В соответствии с ней “круги” создаются атмосферным вихрем, наподобие торнадо или смерча. В 1980-м эта теория исчерпывающе объясняла все особенности формаций
Но эту версию Чернобров отвергает по многим причинам - свидетельства очевидцев, которые видели зарева на полем, перед образованием кругов, изгибы колосьев, также теория не работает в примере с полем подсолнечников и пр.
Да, природные стихии. Например, торнадо или шаровая молния. Стихии до сих пор недостаточно изучены.
По поводу смерчей я думаю это мало вероятно, т.к. прямые линии смерч не нарисует, а вот плазмойды или шаровые молнии тут вопрос открытым остается, многие жители видели светящиеся шары над полями перед образованием кругов. Тода надо говорить о наличии сознания у плазмойдов и шаровых молний, если рассматривать эту версию, т.к. рисунку имеют геометрию, а не случайные линии.
Quote (Мысль)
Кстати, Вы можете указать на настоящие круги на полях?
Вот пока две фоторафии из архва Космопоиска, эти круги они исследовали и пришли к выводу, что они настящии. Постараюсь еще достать фотографии подлинных кругов у организатров Космопоиска, если это потребуется.
2005 г. Пиктограмма в Тольятти
12 июня 2009, Васюринская, Краснодарский край.
Сообщение отредактировал Алексей - Пятница, 03 Дек 2010, 14:02
Есть ли подробное описание исследований и качественные снимки по "настоящим" кругам?
Пока что не удалось достать отчет хотя бы по одному кругу, т.к. отчеты даются только членам Косопоиска.
Нашел небольщой очет по фальсифицированном круге.
При ближайшем рассмотрении у этих кругов обнаружился целый "букет" несоответствий "лучшим стандартам настоящих Кругов". Стебли внутри были сломаны (еще до того, как внутрь попали первые посетители), часть стеблей поднялась вновь, некоторые согнутые стебли выходили наружу через края фигуры, края формации оказались неровными, продолжения полос не проходили через условные центры окружностей, сами полосы имели изломы, диаметр различных кругов совпадал друг с другом (всего этого на настоящих Кругах обычно не наблюдается). Кроме того, было замечены следы от воздействия на стебли некого инструмента шириной 1,6 метра; как следствие все полосы на фигуре имели ширину 1,6 метров, а размер всех кругов был кратен этой величине. Стебли были сломаны и уложены волнообразно с амплитудой, примерно равной длине человеческого шага. Выяснился и целый ряд других явных и косвенных признаков подделки. Наконец, группа Космопоиска (впервые за все десятилетия исследований!) столкнулась с явно враждебным к себе отношением со стороны местного фермера, хозяина поля, явно недовольного тем, что прибывшие намерены исследовать пиктограмму, а не просто ее фотографировать "как все нормальные туристы". После всесторонних исследований Космопоиск пришел к выводу, что формация под Ленинской является подделкой.
Также нашел снимок колосьве, сделанный группой "Космопоиск"
А также некоторые гипотезы образования кругов:
Появление четких фигур пытались объяснить самыми различными гипотезами от метеорологических до божественных. 1) Самая распространенная версия - микроторнадо, воздушные вихри. Честно говоря, если в случае "простеньких" геометрических Кругов еще можно как-то свыкнуться с вихревым происхождением, то при одном только взгляде на более более сложные фигуры пиктограмм, пропадает всякое желание полагаться только на слепые силы природы и хаотическое движение пококов воздуха. 2) Вторая по распространенности версия - Круги образованы в результате посадок НЛО. Мы не можем утверждать, что "этого не может быть" (поскольку НЛО до сих пор неопознанны), но огромное изобилие непохожих друг на друга Кругов и пиктограмм, а также порой их сложность структуры рисунка указывают на то, что следы оставляет не банальное "плоское днище корабля". Во всяком случае, не все так просто. 3) Физик из МФТИ Борис Устинович РОДИОНОВ выдвинул гипотезу из которой следует, что Круги могут "чертить" на полях сверхтонкие нити, образованные из монополей и линейной материи (флюксов). 4) Российский физик, канд.физ-мат.наук Андрей ОЛЬХОВАТОВ не исключает, что Круги - это некая форма энергообмена между земной корой и атмосферой. 5) Роман Петрович ОЛЕКСЮК из Винницы выдвинул гипотезу о том, что круги на полях (и на траве, и на снегу) образуются стоячими электромагнитными волнами. 6) Круги - это коллективные осмысленые действия колосьев "разумной пшеницы"?! Почему мы отказываем растениям в праве на собственное мнение? То, что между деревьями, кустарником, травой существует постоянный обмен информацией - с этим уже мало кто из биологов спорит. Но как далеко может заходить такой "обмен информацией" и не может ли спонтанно или при неком внешнем воздействии вылиться в появления сигналов (информации) уже предназначенной для "нерастений"?! Быть может, растительный мир просто просит нас не губить его почем зря... Свое эзотерическое объяснение феномену дал известный исследователь С.Н.Лазарев во 2-й своей книге "Диагностика кармы" ["Чистая карма" ОНЕР, Алматы, 1996, с.174]... Среди других возможных причин отечественными исследователями также перечислялись: атмосферное электричество, свадьбы и хороводы ежиков, вмешательство привидений, воздействие параллельных миров, зависания аномальных объектов типа шаровых молний и т.д... Кстати, о ежиках - на краснодарских дорогах (а Круги как раз неподалеку от дорог) я сам видел большое количество раздавленных ежей. Это к тому, что всегда можно найти доводы в пользу той или иной версии. При расспросах местных жителей больше всего доводов возникает как раз в пользу уфологической версии. Припозднившееся путники и ночные сторожа чаще всего наблюдают непонятные свечения, а то и НЛО во всей своей красе над полями, где наутро и обнаруживают Круги. В 1998 году такая же история произошла возле краснодарской станицы Некрасовской, где момент зависания "тарелки" над полем (и, возможно, причину возникновения Круга) видели в 3 часа ночи дед Василий Михайленко и две девушки ["КП" 1998, 20 июня, с.4]. Ныне же, в июне 1999-го ночное появление НЛО над местом будущего Круга видели жительницы хутора Зорька. Да, что-то происходит в момент образования Круга не только на поверхности, но и над полем в небе. В Курчатовском институте, не слишком горя желанием "связываться с этой чертовщиной" все-таки припомнили описания световых феерий над круговыми полями и деликатно предположили, что светят, "да и круги ваши делает" конечно же шаровая молния. Быть может, эта версия и близка к истине. Мне подарили короткую видеозапись, сделанную случайным очевидцем, на которой он снимал 2 шаровые молнии, летающие хороводом над полем; оператор не ожидал "побочного эффекта" - неожиданно, буквально за 3-4 секунды под шарами образовались 1 большой и 4 симметричнорасположенных малых Круга. Только вот шаровые ли молнии это были? И можно ли одной загадкой (природа ШМ до сих пор неясна) объяснять другую загадку? Точка зрения англичанина Т.Мидена, который считал ответственным за возникновение Кругов наэлектризованные вихри, приобрела наибольшее признание. По крайней мере, все опрошенные мною ученые в РАНе в первую очередь вспоминали о миденовской гипотезе. Возможно потому, что она в принципе хотя и пока непроверяема, но с другой стороны... и не настолько экзотична, чтобы вспоминать об инопланетянах, Всемирном Разуме и прочих скользких для ученых темах. Тем не менее, ни одна из существующих ныне гипотез не подтверждена официально. Вероятно - еще и потому, что за разгадку тайны разгадку тайны обещан значительный призовой гонорар. Когда возросший интерес к криптограммам поставил ребром вопрос о дееспособности современной науки ("если уж они не могут объяснить такой простой вещи!"), английская королева пообещала озолотить любого, кто разгадает тайну Кругов. Никто из фальсификаторов при проверке и близко не подошел к возможности получения этих денег, а это значит, что феномен реально существует. А королевское обещание все еще остается в силе.
Пока что не удалось достать отчет хотя бы по одному кругу, т.к. отчеты даются только членам Косопоиска.
Алексей, получается, что отчета исследований и качественных снимков "настоящих" кругов в Глобальной Сети нет. Так? Есть только фальсификация, доказательства фальсификации, поиск и исследования новых кругов на полях.
было замечены следы от воздействия на стебли некого инструмента шириной 1,6 метра; как следствие все полосы на фигуре имели ширину 1,6 метров, а размер всех кругов был кратен этой величине.
Это только один фактор проверки кругов на их естественность. В целом, круги на полях стали предметом спекуляций со стороны различных паранормальных, уфологических и аномальных исследователей.
Алексей, получается, что отчета исследований и качественных снимков "настоящих" кругов в Глобальной Сети нет. Так? Есть только фальсификация, доказательства фальсификации, поиск и исследования новых кругов на полях.
Я думаю, не совсем так. Либо надо их тщательно искать, либо часть находиться в закрытом доступе только для членов Космопоиска. Скоро должна выйти книга Черноброва "Круги на полях" где будут опубликованы все отчеты об исследованных кругах.
Quote (Мысль)
Это только один фактор проверки кругов на их естественность.
Ну да факторов много, об этом говорилось уже. Это изгиб колосьев, переплетение колсьев между собой, геометрическая точность обектов, фрактальность, и т.д.
Quote (Мысль)
В целом, круги на полях стали предметом спекуляций со стороны различных паранормальных, уфологических и аномальных исследователей.
Согласен с вами, но все же я думаю есть добросвостные иследователи, короые не пытаются заработать на этм денег, а занимаются этим по другим соображениям.
Я думаю, не совсем так. Либо надо их тщательно искать, либо часть находиться в закрытом доступе только для членов Космопоиска. Скоро должна выйти книга Черноброва "Круги на полях" где будут опубликованы все отчеты об исследованных кругах.
Хороший отчёт по кругам на полях полезно найти. Пока же есть спекуляции на данную тему и много креатива.
Хороший отчёт по кругам на полях полезно найти. Пока же есть спекуляции на данную тему и много креатива.
Я попытаюсь раздобыть у членов Коспопоиска хотбы старенький отчет о круге на поле.
В новостях повилось сообщение, о том, что к огромные космические корабли летят к Земле.
Три гигантских неопознанных летающих объекта, длина которых составляет десятки километров, движутся по направлению к Земле. Ученые вычислили, что приземление огромных НЛО произойдет в середине декабря 2012 года. Эта дата совпадает с концом календаря майя.
С таким заявлением выступили встревоженные ученые из организации SETI – проекта по поиску внеземных цивилизаций. По словам сотрудников SETI, угроза инопланетного вторжения абсолютна реальна, а американское аэрокосмическое агентство NАSA пытается скрыть от общественности эту важную информацию.
По данным астрофизика Крейга Каснова, к Земле приближается несколько очень больших объектов. Причем один из них имеет форму цилиндра, а другой — круга.
Эта новость вышла в свет по той причине, что проект SETI (Проект SETI (англ. SETI, Search for Extraterrestrial Intelligence) — проект по поиску внеземных цивилизаций) не является правительственным ни в одной из стран, а является научным некоммерческим проектом. Кажется, что что-то начинает происходить. По источникам руководства SETI, они задействовали некоторые из антенн, предназначенных для обработки сигналов и исключительного использования военно-морским флотом Соединенных Штатов. Руководство SETI, кажется, очень обеспокоено тем, что несколько очень больших объектов быстро приближаются к Земле. Вы сами можете в этом убедиться! .
Зайдите на карту космоса на сайте www.sky-map.org и проверьте эти изображения. Перейдите на сайт, введите координаты (указаны ниже) и увеличьте курсором на -/+ слева …
Я попытаюсь раздобыть у членов Коспопоиска хотбы старенький отчет о круге на поле.
Отлично!
Алексей, спасибо за ссылку. Действительно, три объекта в указанных координатах есть на карте. Источник 25 ноября. На 7 декабря координаты остались те же. Какова на самом деле скорость движения этих объектов? Какое расстояние?
На звездные корабли не похожи, пыль и газовое облако - да! Говорить об армаде звездных кораблей не правильно.
Вообще, с этим материалом нужно познакомиться подробнее.
Координаты: 19 25 12 -89 46 03
Координаты: 16 19 35 -88 43 10
Координаты: 02 26 39 -89 43 13
Если указывать на звездные корабли, как на сенсацию, тогда можно было бы привести такие снимки
·
[ Новые сообщения ·
Участники ·
Правила форума ·
Поиск ·
RSS ]
