Идея о Вселенной как о "гигантском мозге" или "симулятор сверхцивилизации" предлагалась учеными и писателями-фантастами в течение десятилетий. Однако
только сейчас физики начали говорить, что могут быть некоторые
доказательства того, что это на самом деле в некотором смысле так. По
данным исследования, опубликованного в Nature's Scientific Reports,
Вселенная может расти так же, как гигантский мозг - с электрическими
разрядами между "зеркальными" клетками мозга в форме расширяющейся
галактики. Это показало компьютерное моделирование.
Исследователи смоделировали жизнь очень ранней Вселенной, сразу после
Большого взрыва, рассматривая как квантовые единицы
"пространства-времени", меньшие, чем субатомных частицы, формируют одна с
другой сеть во время развития Вселенной. Они обнаружили, что
моделирование является зеркальным отражением других сетей. Некоторые
ссылки между аналогичными узлами были результатом ограниченного роста, в
то время как другие действовали как узлы для самых разных связей. Оказалось,
что "естественная динамика роста", - путь развития систем - одно и то
же для разных видов сетей - будь то интернет, или мозг человека или
Вселенная в целом. Соавтор исследования Дмитрий Крюков из
Калифорнийского Университета говорит, что такие системы очень разные, но
они развились похожим образом. В результате, утверждают ученые,
Вселенная действительно развивается, как мозг.
"Не стоит думать, будто мы утверждаем, что Вселенная — это гигантский
мозг или суперкомпьютер", — сказал Дмитрий Крюков,
выступая с докладом в Калифорнийском университете Сан-Диего.
"Сходство строения Вселенной и сложных систем предполагает возможность
того, что Вселенная развивается по таким же законам, как и эти системы.
Конечно, это может быть и совпадением, но вероятность этого очень мала. В
области физики совпадения практически никогда не встречаются. Этому
наверняка есть объяснение, но его будет сложно найти", - Дмитрий Крюков
уверен, что подобное сходство не случайно.
Интересно, что
ранее физики предположили идею, что
Вселенная - это всего лишь игры сверхцивилизаций и мы действительно
можем жить в "матрице".Физик
Сайлас Бин из Университета Бонна в Германии в журнале «Physical Review D» опубликовал статью «Ограниченность Вселенной на примере численного
моделирования».
"Существует веский аргумент в пользу того, что мы
действительно живём в имитации. - заявляет
Сайлас Бин. - Идея такова: в будущем люди с лёгкостью
смогут моделировать целые Вселенные, и учитывая бесконечность временного
континуума, число таковых Вселенных, вероятно, будет огромным. Поэтому,
если вы спрашиваете «Живём ли мы в единственной настоящей реальности
или в одной из множества симуляций?», ответ, как говорит статистика,
будет таков: вероятнее всего мы живём в имитации".
Такой вывод был сделан физиками на основе моделирования крошечного уголка Вселенной размером с коробок со стороной в 10^-15 м. Моделирование показало, что появляются необычные артефакты, например, законы физики начинают зависеть от направления. В настоящем же мире законы физики в нашей вселенной действуют одинаково в любом направлении.
Сайлас Бин пердполагает, что только симуляторы могут скрыть этот эффект,
но не избавятся от него полностью.
"Однако опираясь на Закон Мура, можно сделать предположение, что в
будущем моделирование станет более масштабным. - говорит
Сайлас Бин. - Если текущие тенденции в
компьютерной индустрии сохранятся, то в пределах ста лет мы сможем
смоделировать вселенную размером с человека, а через 500 лет мы смогли
бы сконструировать коробку величиной в 10^26м, что соизмеримо с
наблюдаемой частью вселенной.
ПРЕДИСТОРИЯ:Серьезный философ, лауреат многих престижнейших премий, профессор
Оксфордского университета
Ник Бостром признался в одном из своих
интервью, что фильм "Матрица" произвел на него такое впечатление, что он
за месяц написал книгу под названием "Мы живем в компьютерной
симуляции?"
Ученый утверждал, что с вероятностью 25 процентов наш
мир сейчас представляет собой матрицу - компьютерную симуляцию
действительности. Философ имел в виду программу, моделирующую сознание
одного, нескольких людей или вообще всего человечества.
"А
создала симуляцию так называемая постчеловеческая цивилизация, состоящая
из потомков нынешних людей, но внутренне и внешне так изменившихся, что
их и людьми-то трудно назвать", - объяснял Бостром. Этих
сверхсуществ ученый считал представителями "истинного человечества". И
наделял необыкновенными возможностями - например, вычислительными,
приобретенными в результате сращения мозга с суперкомпьютерами.
"Таким киборгам ничего не стоило создать виртуальный мир", - утверждал
философ. Он даже предположил, зачем им это понадобилось. Для изучения
собственного прошлого.
"Наши потомки столкнулись с пробелами в
своей истории и решили заполнить пустоты, запустив в игру множество
смоделированных лиц - нас с вами", - увлеченно выстраивал свою
необыкновенную теорию Бостром.
После выхода в свет книги Бострома
прошло почти десять лет. Казалось бы, сумасшедшие фантазии философа
должны быть забыты. Так нет. Наоборот, физики взялись доказывать, что
компьютерная сверхсимуляция возможна. И наш мир это всего лишь матрица.
СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ:Если наша Вселенная всего лишь модель сверхцивилизации, подобная Матрице, тогда все мы Нео, живущие в смоделированной вселенной. Результаты этих исследований важны для космологии и науки, изучающей социальные сети.
По словам
Дэвида Богуна из Университета Барселоны, если бы удалось
найти взаимосвязь между структурой Вселенной и социальными системами, то
это могло бы привести к открытию фундаментальных законов, таких,
каковой в свое время стала общая теория относительности Энштейна. С их
помощью можно было бы описать динамику развития сложных социальных систем и природы.
По материалам интернет-изданий